Oppgaven reiser spørsmål om rettsikkerheten til personer med psykisk utviklingshemning ved bruk av tvang og makt etter sosialtjenesteloven kapittel 4A. Fokuset i oppgaven er hvordan tjenesteytere kan bidra til å øke rettssikkerheten til den enkelte tjenestemottaker.
Leknes, Lise Navjord(Master thesis; Mastergradsoppgave, 03-May-2011)
[+]
[-]
Abstract:
Avhandlingen er i all hovedsak en fremstilling av gjeldende rett for provokasjon som etterforskningsmetode for politiet, herunder en redegjørelse av hvilke vilkår som oppstilles for at politiet lovlig skal kunne benytte seg av provokasjon ved sin etterforskning. Det gjøres også rede for hvilke konsekvenser det får dersom vilkårene ikke overholdes.
Avslutningsvis gis en vurdering av hvorvidt reglene om provokasjon bør lovfestes, samt hva innholdet i en slik lovbestemmelse i så fall bør være.
Oppgavens problemstilling er hvor langt adgangen til å formidle personopplysninger innen det lokale NAV- kontoret rekker. Herunder drøftes muligheten for kommunikasjon mellom ansatte, og grensen for hva ansatte kan ha tilgang til av opplysninger i arkiv, fagsystemer o.l. Viktige spørsmål i denne sammenheng, er om NAV- kontoret er ett organ, og hvordan adgangen til å formidle personopplysninger påvirkes der det er lagt oppgaver til kontoret utover minimumskravet i NAV- loven § 13. Gjenstanden for drøftelsen er reglene for behandling av personopplysninger i arbeids- og velferdsforvaltningen, og herunder er det taushetspliktsreglene som får størst fokus. Ledelsens ansvar for personopplysningsvernet, herunder ansvaret for å gi ansatte tilgangsbegrensninger i fagsystemer og arkiv, drøftes også.
Problemstilling for oppgaven er å undersøke hvordan reglene om hevd og alders tids bruk bør anvendes ved avklaring av beiterettigheter internt i reindriften, herunder også fastlegging av beiterettsgrenser. Den nye bestemmelsen i reindriftsloven § 59; regler om beitebruk, aktualiserer rettsavklaring etter reglene om hevd og alders tids bruk. Det vil bli satt fokus på vilkår som reiser spesielle problemstillinger ved rettsavklaring internt i reindriften, herunder hvordan kravene til 1) bruk som rette rettshaver 2) aktsom god tro og 3) uhjemlet bruk skal vurderes med tanke på rettsdannelse og rettserverv internt i reindriften.